最近，部分網(wǎng)民和媒體反映清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)銀龍社區(qū)迎咀水庫附近發(fā)生疑似放生貓只行為，引起社會關(guān)注。11月2日，廣東清遠(yuǎn)市清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)人民政府發(fā)布情況通報稱，“經(jīng)核查，現(xiàn)場山林發(fā)現(xiàn)有部分貓只，山路旁有遺留貓糧”，并且已經(jīng)“安排工作人員定期巡查，并發(fā)動周邊熱心群眾認(rèn)領(lǐng)貓只”。

清遠(yuǎn)一水庫被放生貓咪 圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)

此前有網(wǎng)友發(fā)視頻稱，一群人戴著口罩在廣東清遠(yuǎn)市清城區(qū)迎咀水庫區(qū)域放生大量貓，不少貓被驚嚇后攀爬到樹上，有的因受驚后跳入水庫而溺水。另一個視頻顯示，幾名在現(xiàn)場劃槳板的路人將溺水的貓咪救上岸。

所謂”放生“，往往被認(rèn)為是一種善行。也許“水庫放生貓”者，也將這種“放生”視為一種“功德”。甚至有人指望在這樣的“放生”中獲得精神上的慰藉或所謂“福報”。然而，“水庫放生貓”根本不是善行，不僅有可能造成環(huán)境、生態(tài)的破壞，對貓本身也是一種傷害。

一名當(dāng)時在現(xiàn)場的目擊者向媒體記者介紹，“發(fā)現(xiàn)水庫邊有人正在放生籠中的貓，還在拍視頻，貓哇的一下都跑了出來。許多貓被驚嚇過度，都往前跑，也不管是不是水，好幾只貓都掉到水里面去了�！睆囊曨l中貓咪驚恐落水的畫面來看，放生者似乎只是為了完成放生這個行為，而不在乎貓咪的死活，這種行為是對生命的漠視，違背了放生的初衷。這哪里是“善”？

“放生者”既沒有考慮貓是否具備野外生存能力，如被放到水庫后會餓死、病死，更無視水庫作為飲用水源的特殊屬性。迎咀水庫是當(dāng)?shù)亍帮嬘盟�水源地一級保護(hù)區(qū)”，貓如果死亡，會污染水質(zhì)，不僅威脅水中生物的生存，還可能間接影響周邊居民的健康——這是對生命的漠視，最終讓放生淪為破壞生態(tài)的錯誤行為。

總之，“水庫放生貓”，只是一廂情愿的自我感動，不是對生命真正的尊重與對規(guī)則的敬畏。

事實(shí)上，類似事件并不是第一次發(fā)生。2023年8月底，迎咀水庫水源保護(hù)區(qū)曾驚現(xiàn)大量病死貓，系有人放生。一再出現(xiàn)這種情況，也提醒當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門要加強(qiáng)管理和勸導(dǎo)。

《中華人民共和國水污染防治法》《野生動物保護(hù)法》等法律法規(guī)均明確指出，像這種危害生態(tài)環(huán)境的責(zé)任人，一經(jīng)查實(shí)，不僅應(yīng)當(dāng)配合清理現(xiàn)場、承擔(dān)救助費(fèi)用，還應(yīng)被依法處以罰款；若放生行為導(dǎo)致水質(zhì)污染、本土物種受損，還要被追究其相應(yīng)民事或刑事責(zé)任。今后，有關(guān)部門不妨將處罰結(jié)果公開公示，以形成對全社會的震懾。

廣東清遠(yuǎn)市清城區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)人民政府已經(jīng)在發(fā)布的情況通報中表示，“將聯(lián)合相關(guān)部門持續(xù)開展環(huán)境監(jiān)測、現(xiàn)場消殺和事件調(diào)查，涉及違法的將依法處理，同時防止類似情況再次發(fā)生�！边@也是公眾最想看到的局面。