在處理危害結果延遲發(fā)生的案件時,若已經(jīng)存在對行為人就同一犯罪行為的有效刑事裁判,則即便之后又發(fā)生了危害結果或加重結果,也不應再據(jù)此追究或加重行為人的刑事責任。觀念論的時間觀所揭示的人的認知規(guī)律和刑事不法的本質,共同決定了經(jīng)過較長時間才延遲發(fā)生的危害結果不能再被歸責于早已實行終了的實行行為。這種刑事歸責的時間之維是在考慮過往的實行行為對于在現(xiàn)時社會中確證規(guī)范效力、保護法益之意義的基礎上,從功能主義與目的理性的角度建構刑事不法的結果,其與刑事追訴時效制度存在緊密的內在關聯(lián),故在個案中應當類推適用追訴期限判斷實行行為與危害結果之間的時間間隔是否已經(jīng)足以阻卻歸責。

　　(作者系清華大學法學院副教授)